Метка: законодательство

Предлагая актуальные законодательные инициативы, ЛДПР формирует задел на еще больший рост политической значимости у россиян и повышение рейтингов у независимых исследовательских агентств

Именно такой вектор развития партия выбрала под руководством Леонида Слуцкого, пишут СМИ.

В частности, в ЛДПР предложили освободить пенсионеров от уплаты страховых взносов и вывеси их из системы обязательного пенсионного страхования. Законопроект внесен на рассмотрение в ГД РФ 30 января. Если его одобрят, эта мера будет дополнительно стимулировать работодателей брать пенсионеров на работу, поскольку за них не надо будет платить взносы.

С момента назначения Слуцкого председателем ЛДПР, т.е. менее чем за год, на 25% улучшилось отношение граждан России к партии. Это рекордный показатель за последние 12 лет. По мнению экспертов, такое укрепление политической значимости политической структуры стало возможным благодаря новому взгляду её лидера, который понимает современные запросы общества и оперативно на них реагирует.

Комитет Госдумы по бюджету и налогам согласился продлить ещё на один год законодательную норму, позволяющую контролирующим лицам организации заниматься управлением компанией, если среди учредителей бизнеса есть иностранные граждане, которые перестали выполнять эти функции. Соответствующие поправки члены профильного комитета утвердили на заседании 9 декабря, после чего направили документ на рассмотрение парламента

Автор законодательной новеллы — первый заместитель председателя комитета по бюджету и налогам Ольга Ануфриева. Она напомнила, что впервые эту норму в Налоговом кодексе Госдума приняла в июле. Действие документа заканчивалось 31 декабря 2022 года.

«К сожалению, форма заявления, да и реализация самой процедуры входа в управление российской организацией контролирующими лицами стала публичной только в середине октября, — сказала депутат Ануфриева. — Поэтому бизнес просто не успевает реализовать эту норму и просит её продлить».

Ануфриева добавила, что среди авторов обращения — Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП).

«По сравнению с тем, что было летом, лучше не стало, — согласился с доводами Ольги Ануфриевой статс-секретарь Минфина Алексей Сазанов. — Так, что в данной ситуации целесообразно эту норму продлить».

Завершая дискуссию, первый зампред профильного комитета поделилась ещё одной новостью на эту тему. Ануфриева сообщила, что 9 декабря в министерстве экономического развития состоялась встреча, на которой обсуждался законопроект, позволяющий контролирующим лицам организации не только управлять бизнесом, но и становиться его собственниками.

«При условии, что там нет никаких споров и они это докажут», — подчеркнула парламентарий.

Ранее депутат Госдумы Анатолий Вассерман рассказал «Московской газете», зачем России нужен новый газовый хаб.

О нововведениях напомнил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Ожидается, что принятые инициативы помогут снизить бюрократическую нагрузку

Малый бизнес получит налоговые послабления. С 1 июля впервые зарегистрированные предприятия смогут воспользоваться новым налоговым режимом: речь идет об упрощенной системе АУСН (автоматизированная упрощенная система налогообложения), предполагающей меньшее количество отчетности и отсутствие страховых взносов. В программе, которая продлится до 2027 года, также смогут принять участие индивидуальные предприниматели из Москвы, Калужской и Московской областей и Татарстана.

Должникам оставят прожиточный минимум. Граждане, у которых имеется просроченная задолженность в банке и постановление о списании денежных средств из доходов в счет погашения долга, смогут сохранить прожиточный минимум. Для этого нужно будет обратиться в кредитную организацию или к судебному приставу.

Само кредитование населения станет более понятным и прозрачным, в том числе благодаря информированию заемщика о полной стоимости кредита. Она будет указываться в процентах, с точностью до третьего после запятой знака. В договорах по депозитным вкладам банки обяжут указывать минимальную гарантированную процентную ставку на первой странице.

С 1 июля обращение за медицинской помощью станет более простым – достаточно будет предъявить паспорт или полис ОМС, а не оба документа, как это было раньше.

Уменьшится и срок получения удостоверяющего личность документа. Теперь паспорт РФ будет выдаваться не более чем через 5 рабочих дней после подачи соответствующего заявления в МВД или МФЦ.

Упростится процесс получения регистрации. Встать на учет можно будет в любом регистрационном органе муниципального района, а в Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе – в любом городском регпункте.

В следующем месяце вступят в законную силу положения о биологической безопасности. Организации, которые занимаются проведением научных исследований, обяжут уведомлять об этом компетентные органы. Порядок оповещения будет определен позднее.

За работу гидом без аттестата с 1 июля начнут привлекать к административной ответственности. Аттестацию придется пройти не только тем, кто проводит городские экскурсии, но и гидам, работающим на речных судах. Кроме того, теперь по этой профессии разрешат работать только гражданам РФ (исключение – иностранные инструкторы-проводники).

Еще одно важное нововведение коснется защиты пенсионных накоплений. С 1 июля в случае признания судом факта незаконного перевода средств из одного негосударственного фонда в другой гражданин получит изъятый инвестиционный доход.

Обращение с животными экскрементами должно оставаться под регулированием закона «Об отходах производства и потребления». Иначе это приведет к существенным экологическим рискам. Об этом заявила председатель Координационного совета по экологическому благополучию и глава Комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты РФ Елена Шаройкина, комментируя поправки в закон «О побочных продуктах животноводства и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», которые предполагает повсеместное распространение навоза и помета

По словам эксперта, речь идёт об угрозах заражения водоёмов, почвы, подземных вод, кормов и пастбищ рядом опасных болезней. Допускать вывода животных экскрементов из-под экологического надзора, как это предлагается законопроектом, нельзя ни в коем случае. Без соответствующей обработки навоз и помёт не становятся удобрениями, считает специалист: «Для этого существует специальные технологии, их необходимо интегрировать и наладить получение полезного для сельского хозяйства продукта без рисков для окружающей среды».

Согласно проведенной в 2016 году Всероссийской сельскохозяйственной переписи, в нашей стране более 14,5 тыс. животноводческих сельскохозяйственных организаций, 52,5 тыс. фермерских хозяйств и более 7 млн личных подсобных хозяйств, в результате деятельности которых ежегодно образуется более 300 млн тонн навоза и помета. В зоне влияния животноводческих комплексов формируются многочисленные экологические проблемы: эвтрофикация водоемов, избыточное закисление почвы и накопление патогенных микроорганизмов. Они находят отражение в виде десятков обращений граждан, проживающих вблизи животноводческих комплексов, которые сообщают о загрязнениях отходами животноводства водных объектов, земельных участков, оврагах, заморах рыбы в малых реках.

Общественники обращают внимание на то, что законопроект полностью выводит навоз и помет из-под природоохранного и санитарно-эпидемиологического регулирования, создавая существенные риски массового биогенного загрязнения окружающей среды, в т.ч. источников питьевого водоснабжения. И хотя законопроект направлен на повышение эффективности госрегулирования обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, непонятно, каким образом такое повышение эффективности будет происходить.

«Часть экспертов приводит аргумент, что в советский период навоз вносили на поля и все было в порядке. На современных животноводческих комплексах с концентрацией животных и птиц в несколько десятков, а то и сотен тысяч голов, количество образующегося навоза и помета кратно возросло по сравнению с небольшими советскими фермами, – объясняет директор АНО «Зеленая цивилизация» Дмитрий Федоров. – Современными технологиями на ограниченной территории предопределено образование гигантских объемов навоза и помета. Довод, что его можно весь использовать местными аграриями на полях спорный, где взять рядом с мегафермой сотни тысяч га земель для обоснованного процента внесения подготовленного навоза, ведь возить эту органику на поля, расположенные на расстоянии 100, 150 и более км логистически нецелесообразно и экономически необоснованно. Мнение разработчиков законопроекта, что его принятие позволит оказать существенное положительное влияние на борьбу с опустыниванием и деградацией сельскохозяйственных земель не подкреплено никакими обоснованиями и расчетами, а избежать многих экологически вредных ситуаций с навозом может только сохранение жесткого государственного надзора за его обращением».

Эксперт предлагает предусмотреть именно в рамках законодательства об отходах эффективное регулирование отходов животноводства, которое стимулировало бы использование навоза и помета как сырья для удобрений, но не способствовало бы злоупотреблениям и загрязнению окружающей среды. По его словам, разработано и успешно апробировано множество технологий и способов ускоренной подготовки навоза для последующего внесения в почву на сельскохозяйственные угодья, с предварительной высокотемпературной сушкой, компостированием при естественных условиях, вермикультивацией, переработки в биогаз, в биоперегной.

Таким образом, общественники констатируют, что отсутствует объективная необходимость в принятии данного законопроекта, поскольку фактически требования к использованию продуктов животноводства в качестве сырья для производства удобрений уже урегулированы законодательством в сфере обращения с отходами. 

Парламент Чеченской республики в понедельник внёс в Госдуму законодательную инициативу, предлагающую запретить упоминать национальность лиц, совершивших преступление или правонарушение, в СМИ и Сети. Документ подвергся критике со стороны ряда депутатов, журналистов и общественных деятелей, также его не поддержала профильная Комиссия Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Глава Чечни Рамзан Кадыров в своём Telegram-канале в ответ на эти заявления обвинил наиболее известных спикеров в стремлении «угодить общему куратору»: «Соловьев, Попов, Шевченко, Дризе, Меркачева, Затулин, Миронов, вы бы хоть паузу выдержали, чтобы ваше мнение выглядело более естественно». 

Депутат Госдумы и телеведущий Евгений Попов, в свою очередь, ответил на эту критику. 

Парламентарий указал на то, что если сначала запретить упоминать национальность, то этот путь может завести очень далеко: «Для россиян фразы «уроженец Казани/Уфы/Рязани/Элисты/Гудермеса» не менее информативны, чем указание на национальность — татарин/башкир/русский/калмык/чеченец. Или упоминания топонимов тоже запретим? К тому же, большинство имён и фамилий с 90% точностью раскрывают и национальность, и религиозную принадлежность. Тоже запретить упоминать?»

Близкой к этому мнению оказалась и позиция СПЧ. Так, правозащитник Александр Брод назвал инициативу «избыточной и абсурдной». Он подчеркнул, что «само по себе упоминание национальности не является криминалом… о национальной принадлежности преступника может говорить и его фамилия, упоминание региона, города, страны, откуда он родом».

«Нужно перестать лицемерить и объективно оценивать истинные причины, вызывающие межнациональную напряженность. Это социально-экономические проблемы, неурегулированная миграция, пробелы в просвещении и образовании граждан», — подчеркнул Брод.

Председатель Общероссийского движения «Сильная Россия» Антон Цветков в этом обмене мнениями встал на сторону Евгения Попова, предложив посмотреть на международный опыт.

«Если преступления совершили русские в Германии или США, там так и напишут — преступления совершены русскими. Это невозможно запретить. Значит, если у нас преступления совершаются американцами, узбеками или немцами, наши СМИ тоже имеют право указывать национальность преступника», — отметил Цветков.

Журналист ВГТРК и вице-спикер Мосгордумы Андрей Медведев также заявил о том, что в нынешней редакции законопроект не решит заявленных проблем, а следование его логике дальнейших запретов приведёт к полной, «оруэлловской» фантасмагории.

«Ну а коли запретят упоминать вообще всё, и даже заставят менять имя (слышал я и про такую инициативу), то превратится это дело в чистый фарс. Так и вижу сообщение. «Вчера в столице был задержан водитель такси Степан Михайлов (имя изменено), который прибыл в Москву из Норильска. Следствие подозревает, что поздним вечером он подарил букет своей пассажирке, и вальсировал с ней в промзоне на окраине», — заключил заместитель председателя столичного парламента. 

В Государственной Думе законопроект также не встретил большой поддержки. Так, один из главных спикеров СРЗП Михаил Делягин указал на его практическую неприменимость, так как «в случае запрета указания национальности, в обществе цензурные этнонимы будут заменяться нецензурными». В ЛДПР к законодательной инициативе отнеслись не менее прохладно: член фракции Алексей Журавлёв указал на её несвоевременность, так как сейчас «уровень этнической преступности растёт». 

Политолог Игорь Егоров, вместе с тем, указал на то, что за этими теоретическими спорами многие эксперты уже увидели более практические вопросы. 

«Простите за некорректное сравнение, но в 20-е года прошлого века в СССР тоже шли споры «о левом уклоне, правом уклоне, троцкизме» и т.д. Все они, конечно, были ценны и сами по себе, но их задачей была борьба за власть. Так и здесь не стоит видеть только дискуссию об упоминании национальности преступников. Сейчас, и это не только моё мнение, продолжается противостояние между условной «партией Собянина», которая предложила отказаться от иностранной рабочей силы, и «партией Хуснуллина» (Марат Хуснуллин – заместитель председателя правительства Российской Федерации — прим.ред.), которая выступает за дополнительное привлечение труда мигрантов. Если рассматривать всё происходящее в такой плоскости, то слова Рамзана Кадырова о кураторах становятся гораздо понятнее», — подчеркнул Егоров.

Активисты также призвали улучшить «инфраструктуру детства»

Помощь семьям с детьми и многодетным родителям остается одной из ключевых обязанностей России, заявила председатель региональной общественной организации «Объединение многодетных семей Москвы» Наталья Карпович. 

Общественница посчитала недостаточными существующие меры поддержки («школьные» выплаты в размере 10 тысяч рублей, бесплатное питание для школьников, право на обучение братьев и сестер в одном учебном заведении среднего образования). Карпович отметила, что спортивные секции и творческие кружки должны быть бесплатными и находиться в шаговой доступности от школ и спальных районов.

Семейную стабильность для российских детей удастся создать, поддерживая хороший климат между ними и родителями, рассказала также председатель «Объединения многодетных семей Москвы».

Ранее о необходимости совершенствования законов для поддержки многодетных семей неоднократно заявлял депутат Госдумы Петр Толстой. По мнению парламентария, необходимо повышать качество детского отдыха.

Помимо усиления контроля за оборотом оружия необходимо налаживать и внутрисемейные отношения, уверен депутат

В скором времени справки на владение оружием можно будет получить только в государственных медицинских учреждениях. Об этом заявил депутат Государственной Думы от Люблинского округа Пётр Толстой, сообщает «Московская газета».

По словам политика, соответствующее решение уже принято в нижней палате парламента и будет превращено федеральный закон.

В частности, как отметил Петр Толстой, будет изменен порядок получения медицинских справок для владения оружием — их будут выдавать только в государственных медучреждениях. Данная информация будет находиться в распоряжении Росгвардии. 

Также, по словам депутата, Госдума уже приняла в первом чтении поправки в законопроект о контроле оборота гражданского оружия. Теперь для получения разрешения гражданам нужно будет обязательно пройти психологическое обследование и анализ на наркотики. Их результаты будут занесены в единый государственный реестр. Кроме того, будет утвержден список заболеваний, при которых получить разрешение станет невозможным. 

«Принять такие меры стало необходимо после трагедии в казанской школе. Однако, чтобы избежать повторения сценария необходимо уделять внимание и отношениям внутри семьи», — подчеркнул вице-спикер Госдумы.

Напомним, 11 мая 19-летний студент открыл стрельбу в казанской гимназии. Погибли 9 человек, среди которых было 7 детей. Еще 24 человека пострадали. Молодого человека арестовали, ему грозит пожизненное заключение. 

По словам эксперта, прежде всего, необходимо повысить эффективность работы сотрудников ГИБДД

1 апреля 2021 года в центре Москвы произошла авария с участием пяти автомобилей. По данным ГИБДД, водитель Audi RS6 выехал на встречную полосу и врезался в четыре автомобиля. В отношении виновника ДТП возбудили уголовное дело по части 1 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью). 3 апреля Тверской суд Москвы не стал арестовывать блогера Эдварда Била, предположительно, устроившего ДТП: ему была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. 

5 апреля правительство РФ внесло законопроект, повышающий ответственность за вождение в нетрезвом виде: предлагается установить более жесткие санкции для граждан, ранее судимых по статье за нетрезвое вождение с тяжкими последствиями. Статью 264.1 хотят дополнить частью, согласно которой за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения предполагается штраф в размере от 300 до 500 тысяч рублей с лишением права заниматься определенной работой на срок до шести лет, ограничением или лишением свободы на срок до трех лет.

На следующий день спикер Госдумы Вячеслав Володин также заявил об ужесточении наказания за опасную езду. По словам Володина, в течение весенней сессии депутаты в приоритетном порядке рассмотрят вопросы повышения ответственности за вождение автомобиля в нетрезвом виде.

Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Матвей Черепков отметил, что российское законодательство и так содержит достаточно механизмов по борьбе с подобными правонарушениями.

«Очевидно, что для повышения эффективности такой борьбы, необходимости ужесточать уголовную и административную ответственность не имеется, а вот повысить эффективность работы сотрудников ГИБДД в этом направлении однозначно следует», – считает адвокат. 

По словам Матвея Черепкова, необходимо эффективнее использовать базу данных лиц, ранее привлеченных к ответственности либо замеченных в управлении транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, и чаще останавливать их для соответствующей проверки. 

 «У меня лично вызывает сомнение необходимость отвлекать Госдуму на рассмотрение данных вопросов. В нашем государстве существует огромное количество более важных и насущных проблем, требующих незамедлительного разрешения, которые почему-то мало интересуют наших избранников-депутатов Госдумы», – поделился  Черепков. 

Ранее автоэксперты назвали возможные причины массового ДТП в центре Москвы с участием Эдварда Била.