vk

От чеченских дивизий до запрета айфонов: как Россия и США готовятся к первым содержательным переговорам за десятилетие

Министр иностранных дел России Сергей Лавров вчера заявил, что переговоры между Россией и НАТО начнутся сразу после новогодних каникул. При этом глава МИД отметил, что «не исключает, что Запад хочет спровоцировать «маленькую войну» на Украине и обвинить в этом Москву». Нагнетание обстановки в СМИ о возможном нападении России на Украину началось ещё в конце октября 2021 года и сейчас достигло своего пика. Подобного обострения риторики не было даже в 2014 году во время острой фазы боёв на Донбассе. «Пульс дня» восстановил ход событий и узнал мнение эксперта о возможных причинах происходящего

Российские войска «начали концентрироваться» на границе с Украиной 30 октября после публикации в американской газете «Washington Post» статьи с громким заголовком «Движение российских войск на границе с Украиной вызывает озабоченность в Европе и в США». Этот материал стал отправной точкой беспрецедентной информационной кампании на Западе, прежде всего, в США о готовящемся и почти неизбежном вторжении России в Украину. Более того, спустя некоторое время к ней подключились как официальные представители Киева, так и Москвы: ни те, ни другие напрямую не опровергали и не опровергают изложенную в этих многочисленных публикациях информацию.

Вместе с тем, реальная обстановка «на земле» даже по данным американских изданий не сильно отличалась от той, что существовала в приграничных областях России и Украины все последние годы. 

К концу декабря 2021 года агрессивная риторика достигла своего апогея. С одной стороны, США заявили о дополнительных поставках вооружений, о возможных беспрецедентных санкциях против России, которые уже будут включать не только отключение от международной системы банковских транзакций SWIFT, но и запрет на работу в России любых американских компаний, а также вето на использование нашей страной долларов для своих расчётов. 

В свою очередь, официальные лица в России, в том числе Президент Владимир Путин, также включились в эту игру по эскалации обстановки. Если сначала Песков напоминал журналистам о том, «что бы ни делала Россия со своими войсками, она делает это на собственной территории. И здесь мы вряд ли можем позволить и согласиться с тем, чтобы кто-либо оспаривал это наше суверенное право». То уже на Большой пресс-конференции Владимира Путина 23 декабря 2021 года Президент прямо сказал, что нам не оставляют выборы, а к границам России подошли вплотную. Более того, сразу после пресс-конференции Владимир Путин заявил об успешном залповом пуске гиперзвуковой системы «Циркон».

«Я всегда говорил и сейчас могу повторить, что ведущие военные державы мира, безусловно, будут обладать таким же оружием, которое есть сегодня у России, я имею в виду гиперзвуковое оружие. Но пока с 2018 года так ни у кого это оружие и не появилось ещё», — заявил Президент России.

Американская сторона не осталась в долгу и уже 26 декабря ястребом выступил бывший представитель Госдепа по Украине Курт Волкер. Он призвал ввести новые санкции против России, не дожидаясь её возможного наступления на Украину, как бы упредительно. Однако в России есть свои ястребы, готовые делать жёсткие заявления, которые в отличие от слов «пенсионера» Волкера, в случае необходимости, могут быть вполне реализуемы. Так, Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил о том, что готов жёстко ответить на действия и провокации украинских властей.

«Украинцы – это наш народ, это наша территория. Я и после Крыма говорил: «Надо забрать Киев». Если будет существовать Киев, для Запада будет место, чтобы ставить там своим военные базы и диктовать свои условия нашему государству. Я уверен, наш президент этого не позволит. А мы, пехота, готовы выехать и выполнить приказ, абсолютно без проблем», — сказал Рамзан Кадыров.

Вместе с тем, год Президентства Байдена, если не смотреть на громкие заявления и периодические взаимные угрозы, уже стал прорывным в отношениях между Россией и США, как минимум с 2014 года. В разгар коронавируса летом 2021 года Путин и Байден провели совместный саммит в Женеве. Директор ЦРУ Бёрнс на два дня приезжал в Москву, что может быть важным сигналом о достижении предварительного соглашения между спецслужбами, так как до этого директора ЦРУ за всю историю приезжали в Москву всего три раза – в 1992, в 2000 и в 2016 годах. Кроме того, президент Байден оставил в качестве посла в России Джона Салливана, который всегда придерживался линии конструктивной работы с официальным Кремлём, а не поддержки, например, оппозиционных сил в России.

Таким образом, факты говорят о том, что сложилась абсолютно противоречивая ситуация. С одной стороны, публичная риторика говорит о том, что отношения между США и Россией находятся в нижней точке, однако, если смотреть только на «голые» факты — то они указывают на максимальную интенсификацию двусторонних контактов.

«Ситуация, о которой кричат все СМИ, абсолютно не соответствует действительности. Если открыть учебник по ведению переговоров, то вы увидите, что обе стороны действуют с точностью по трафарету. Перед конструктивными переговорами нужно максимально укрепить свою позицию, показать решимость отказаться от диалога в случае неуступчивости оппонента. Именно это сейчас и происходит», — рассказал «Пульсу дня» политолог Игорь Егоров.

Эксперт по международным отношениям также добавил, что уровень контактов в течение 2021 года «более чем впечатляющий», так как диалог ведётся сразу на нескольких уровнях от первых лиц и их личных переговоров, до «тихой дипломатии, когда Патрушев (Секретарь Совета безопасности Российской Федерации – прим. ред.) практически без освещения встречается с главой ЦРУ».

«Нельзя утверждать, что именно сейчас может случиться прорыв, но абсолютно точно две стороны максимально близки к новому позитивному соглашению впервые за десять и даже более лет. Россия представила НАТО огромный список требований, заведомо невыполнимый. А какая реакция западных партнёров? Они его согласились обсуждать. Это более чем показательно. Сейчас, кроме Украины, есть реальный предмет торга, «Северный поток-2», который нужен России, климатическая повестка и «несближение» с Китаем, которые нужны США. Январские переговоры будут конструктивными, если не прилетит «чёрный лебедь» — начало большой «разрядки» вполне реально», — резюмировал политолог. 

Названы возможные причины обострения международной обстановки

США нагнетают ситуацию вокруг украинского вопроса. Публично развивается тема того, что Россия якобы готовит вторжение на Украину. Для чего это делается? Может быть несколько объяснений

Первая причина: создать дополнительное напряжение в отношениях России и Германии. Учитывая новую политическую конъектуру Германии из-за ухода Ангелы Меркель и прихода Олафа Шольца, Москва и Берлин сейчас заинтересованы в формировании позитивного климата в двусторонних отношениях на ранних стадиях. США через искусственное нагнетание ситуации вокруг Украины пытается помешать этому процессу, настроив новое руководство Германии против России. В глобальном смысле Вашингтону не выгоден тесный формат взаимоотношений Россия – Европа из-за опасений потери политического влияния на Евразийский континент.

Вторая причина: «проверка на прочность». На сегодняшний день США, можно сказать, «прощупывают почву» относительно того, что можно делать в отношении России, а чего делать нельзя. Для Вашингтона интересна реакция России на возможное размещение на Украине ударных комплексов. Владимир Путин публично обозначил, что, если в соседней стране будут размещены ударные комплексы стран НАТО с подлетным временем до Москвы не более 10 минут, ответ России будет незамедлительным. Однако есть основания предполагать, что политический истеблишмент США окончательно не определился относительно данных перспектив и внимательно наблюдает за действиями России. Здесь уместно вспомнить о нарушении российских государственных границ со стороны наших заокеанских партнеров.

Однако на предстоящих переговорах 7 декабря Джо Байден может пойти на уступки. Будет сказываться экономическое состояние двух держав. По разным оценкам товарооборот России и США в 2020 году составил 23 884 293 205 долларов.  У сверхдержав происходит взаимодействие по таким отраслям как фармацевтика, металлургия, агропромышленный комплекс, машиностроение и другие. При нарушении наших «красных линий» США рискуют экономически. Более того, Российская Федерация входит в пятерку постоянных членов Совета Безопасности ООН. Наше участие необходимо в вопросах международной безопасности, в частности — в борьбе с международным терроризмом. Пока Вашингтону есть что приобрести в процессе наших взаимоотношений и есть что терять из-за их отсутствия, договариваться о чем-то возможно.

Есть все основания полагать, что США не рискнут переступить «красную линию», и удастся достичь минимальных, но необходимых договоренностей на предстоящих переговорах 7 декабря. Означает ли это, что давление США будет снято? Вовсе нет, но общее понимание относительной стабильности мирового порядка у наших заокеанских коллег может сформироваться. 

Американские аналитики призывают не надеяться на ослабление России

В новом выпуске авторитетного американского издания The Foreign Affairs специалист по России Майк Кофман и его коллега Андреа Кендалл-Тейлор развенчивают миф о якобы стремительной деградации РФ и настаивают на том, что Россия еще долго будет представлять угрозу для США

Авторы публикации отмечают, что за последние 30 лет Москву перестали воспринимать как глобальную державу в Вашингтоне, приводя в доказательство высказывания известных американских политиков. Тем не менее, эксперты уверены, что подобный анализ ошибочен и не соответствует действительности.

Так М. Кофман и А. Кендалл-Тейлор обращают внимание на то, что размер экономики России, который мал при подсчете ВВП, значительно увеличивается при учете паритета покупательской способности населения, делая РФ шестой экономикой на планете. Более того, довольно высоко оцениваются действия правительства России на фоне падения цен на нефть и санкционных ограничений, а также авторы признают значительное улучшение качества жизни населения по сравнению с концом XX века.

Не был проигнорирована и тема разительного преображения российской армии. Эксперты не только высоко оценили уровень инвестиций в новейшие разработки и продемонстрированные боевые возможности, но пришли к выводу о том, что ВС РФ сейчас мощнее, чем в прошедшие десятилетия, что превращает армию России в сильного соперника на поле боя.

Однако, наиболее важной, фундаментальной частью статьи является параграф с говорящим названием «Проблема не только в Путине». Даже несмотря на то, что указанная часть работы сопровождается некоторыми догматическими мыслями, (такими как противопоставление соперничества с Западом и демократизации общества) М. Кофман и А. Кендалл-Тейлор стали одними из немногих современных экспертов, которые не уверены в том, что уход Путина с поста президента России будет означать отмену конфронтации между США и РФ. Для этого, по их мнению, требуется не только смена президента, но и правящей элиты в целом.

В заключении говорится, что Соединенным Штатам придется противостоять и Китаю, и РФ одновременно, не игнорируя угрозу со стороны России. 

Таким образом, эта публикация пытается дать непредвзятый и объективный взгляд на одного из главных соперников США, что является редкостью в американском экспертном сообществе. Станет ли указанная статья отражением смены представления правящих элит США и их аналитиков о России? Ответ на этот вопрос, вероятно, можно будет узнать через некоторое время. 

Мировые Центробанки готовят повышение ставок: что это значит для России?

На фоне продолжающегося роста мировой инфляции всё больше экономистов говорят о том, что мировые Центробанки должны быть готовы начать оперативно поднимать ставки. Однако реальные данные уже свидетельствуют о том, что этот процесс запущен. Возможно, мир стоит на пороге самого агрессивного роста ставок за всю историю. Что это будет значить для России?

Ключевая ставка или ставка рефинансирования – это тот процент, под который национальные центральные банки или другие регуляторы кредитно-денежной политики (например, Федеральная резервная система в США – ФРС) выдают деньги кредитным организациям. 

Если ключевая ставка в России сегодня 6,75%, то, соответственно, государственные и коммерческие банки в стране могут получить деньги под такой процент и уже дальше выдавать кредиты населению или принимать деньги на вклады, ориентируясь на ставку рефинансирования.

Ключевые ставки отдельных национальных экономик оказывают локальное влияние на инфляцию и курс иностранных валют в конкретной стране. Так, например, в 2014 году на фоне кризиса в развивающихся странах Центробанку РФ пришлось резко поднять ставку с 7 до 17%. Это оказало стабилизирующее влияние на курс рубля, так как инвесторам и гражданам стало выгодно продавать доллары и евро ради государственных облигаций или вкладов, дающих 17% годовых в рублях. 

Однако глобальное значение до сих пор имеет только ставка ФРС США. Здесь ситуация обстоит крайне пугающе: с середины 1980-х годов мир наслаждался почти 40-летней эпохой понижения ставок по федеральным фондам. Если в 1980 году ключевая ставка в США доходила до 20%, то сейчас она остаётся на уровне около 0. То есть, деньги становились дешевле, легче было найти финансирование для бизнеса, проще потреблять товары и услуги в кредит. К 2021 году человечество фактически забыло, что значит жить в эпоху роста ставки рефинансирования. 

Для России, как и для большинства развивающихся стран, рост ставок в США и Европе будет означать отток иностранного и собственного капитала, а значит ослабление национальной валюты и падение акций местных компаний. Очевидно, что большинство инвесторов выберут получить сверхнадёжные 10-15% в долларах или евро, чем оставаться в несущих целый набор рисков рубле, лире или реале.

Мировой рост ставок – решённый и неизбежный вопрос, и Центробанк РФ уже начал к нему готовиться (превентивным поднятием собственной: с начала 2021 года она поднялась с 4,5% до 6,75% — прим. ред.). Огромное опасение же вызывает именно возможность агрессивного роста, которую не исключают эксперты.

Дело в том, что Центральные банки двух развитых стран – Норвегии и Новой Зеландии – уже начали поднимать ставку. На фоне энергетического кризиса их примеру может последовать и Великобритания. Это ставит под сомнение выполнимость базового плана ФРС США, которые хотели начать изменять ключевую ставку только в 2023 году, а 2022 год посвятить медленному сокращению темпов выкупа акций и облигаций с рынков. 

Если проводить понятную аналогию, то план США заключается в постепенном и выверенном сбросе воды в 2023 году. Однако другие страны уже не выдерживают и начинают спуск раньше времени, что несёт дополнительную нагрузку на мировую американскую дамбу. Если она не продержится до 2023 года, а неожиданно прорвётся, то волной накроет всех, в том числе Россию, и все развивающиеся страны в первую очередь. 

Остаётся надеяться, что ЦБ и правительство РФ просчитывают этот кризисный вариант и имеют план действий на случай сверхагрессивного поднятия ставок. 

Для США важно понимать риски конфликта: что означает приезд Виктории Нуланд?

Сегодня, 11 ноября, заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд прибыла в Москву

В 2019 году Россия внесла Викторию Нуланд в «черный список», тем самым наложила запрет на въезд в страну. 

Данный список был создан в качестве ответной меры на санкции США в отношении российских граждан. Но уже в 2021 году двум сторонам удалось договориться. Викторию Нуланд убрали из «черного» списка, взамен американская сторона исключила из санкционного перечня некоторых россиян, имена которых неизвестны. 

Заместитель госсекретаря США во время второго президентского срока Барака Обамы была помощником государственного секретаря по делам Европы и Евразии. Она вела активную политику по вопросам Украины, и в 2013-2014 гг. посещала страну практически раз в месяц. Была прямым свидетелем событий на Майдане и даже угощала протестующих печеньем, что стало, в свое время, интернет-мемом во многих сообществах. 

Изначально заместитель госсекретаря США на вопрос об основной теме переговоров ответила достаточно расплывчато — «стабильные и предсказуемые отношения». Уже стало известно, что будет поднята тема консультаций РФ-США по вопросам Донбасса. 

По мнению председателя президиума Совета по внешней оборонной политике Федора Лукьянова, основной целью переговоров может стать стремление выявить «реальные перспективы обострения российско-украинских отношений» со стороны администрации действующего президента США Дж. Байдена. 

На данный момент Китай является основным вектором во внешней политике США. Сдерживание Китая – трудоемкий процесс, и сторонние проблемы могут стать препятствием для решения главной проблемы. Обстановка в Тихом Океане милитаризуется.

«Отношения с Китаем все более конфронтационные и это не ситуативно, это системно… <> …для администрации Байдена очень важна позиция даже не России по Украине, а важно понимать, если ли риск эскалации этого конфликта», — отмечает эксперт.

Сам факт того, что Россия и США договорились об исключении кого-либо из санкционного и контрсанкционного списков – уникальный прецедент. По всей видимости, для американской стороны эти переговоры действительно необходимы, ведь ради этого она была готова нарушить формальные правила и обойти санкции, устанавливаемые в течении 7-ми лет.

«В той истории до сих пор больше вопросов, чем ответов»: В России вспомнили о трагедии 11 сентября

Трагедия, произошедшая в США 11 сентября 2001 году, показала, насколько может быть уязвима жизнь перед угрозой терроризма. Об этом заявил кандидат в депутаты Госдумы Петр Толстой, вспоминая о событиях 20-летней давности в Соединенных Штатах

По словам политика, теракт в Нью-Йорке стала еще одним поводом задуматься над тем, все ли правильно делают мировые державы в деле сохранения общей безопасности. 

«20 лет назад рушились не только небоскребы в одном из крупнейших городов мира. Рушилась сама внешняя политика Соединенных Штатов, мнимое представление о том, что можно навязать кому-то свои взгляды, что можно без последствий заигрывать с террористами. В той истории до сих пор больше вопросов, чем ответов… Дай Бог, чтобы подобная трагедия никогда более нигде не повторилась», — заявил Толстой.

Напомним, 11 сентября 2001 года в США в результате терактов, организованных «Аль-Каидой» (международная террористическая организация, запрещенная в России — прим.ред.), погибли почти 3 тыс. человек. Террористы захватили 4 пассажирских авиалайнера. Один из них был направлен в здание Пентагона в Вашингтоне, два — в небоскребы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Еще один самолет упал недалеко от города Шанксвилл (штат Пенсильвания).

В конце августа сенатор Линдси Грэм заявил о высокой вероятности новых террористических атак в США после вывода американских войск из Афганистана.

Удар ВВС США по сирийско-иракской границе вызвал обеспокоенность в Багдаде

Происходящее назвали нарушением суверенитета

В Ираке раскритиковали действия Пентагона на границе с Сирией. 27 июня Соединенные Штаты нанесли удары по объектам вдоль сирийско-иракской границы. В Ираке и Сирии осудили действия американцев, назвав это нарушением суверенитета на Ближнем Востоке. В Министерстве обороны США объяснил свои действия угрозой от поддерживаемой Ираном группировок.

Как сообщает «Pravda.ru» со ссылкой на бангкокского обозревателя Брайана Берлетика, складывается впечатление, что Вашингтон считает Ирак своим союзником, по приглашению которого якобы помогает в борьбе с «Исламским государством» (ИГ — террористическая группировка запрещена в России — прим.ред.). Однако, по словам журналиста, на деле в Ираке неоднократно призывали к выводу американских войск, а недавнюю атаку на сирийско-иракскую границу сочли «нарушением суверенитета страны». 

Тем не менее, Вашингтон продолжает оправдывать присутствие своих военных на территории Ирака и Сирии борьбой с боевиками ИГ несмотря на то, что многие факты говорят об обратном, отмечает аналитик. 

На это, как считает обозреватель, указывает, в том числе, бой под сирийским Хшамом, где «ЧВК Вагнера» намеревалась уничтожить отряды террористов, однако американская авиация нанесла удар по позициям «вагнеровцев», прикрывая отступление боевиков». 

Также, по словам Берлетика, вызывает сомнение законность добычи нефти в Сирии и ее вывоза в Ирак. Эксперт полагает, что несмотря на разгром боевиков народы Сирии и Ирака еще долго будут свидетелями присутствия американцев на своих территориях.

В Брюсселе презентовали книгу бывшего генпрокурора Украины о Байдене

Часть документов, представленных в книге, были опубликованы впервые

25 мая 2021 года в пресс-центре Евроквартала Брюсселя была представлена книга 2015-2016 годов бывшего генерального прокурора Украины Виктора Шокина «Непридуманные истории международной коррупции Джо Байдена на Украине, или кто не может быть президентом США», передает ТАСС.

Это книга «о коррупционных преступлениях, которые были совершены политиками США и Украины», рассказал организатор презентации украинский журналист Дмитрий Василец на своей странице в социальной сети Facebook. По словам журналиста, часть документов, представленных в книге, публикуются впервые. 

Василец отметил, что речь идет о деятельности украинской газодобывающей компании Burisma, в совет директоров которой с 2014 по 2019 годы входил сын Джо Байдена Хантер. 

«Оказывается, для того чтобы можно было грабить бюджет, незаконно получать лицензии и разрешения на газодобычу нужно работать не в конкурентных условиях на рынке, а нужно включить в совет директоров уважаемых людей с громкими фамилиями, которые будут просто числиться на должности и получать многомиллионные зарплаты, а за это им обеспечивается прикрытие и блокирование уголовных дел в отношении компании», – цитирует слова журналиста ТАСС.

Отмечается, что в 2014 году Хантер Байден вошел в правление компании Burisma, а его отец в 2016 году, будучи вице-президентом США, якобы призывал уволить генпрокурора Украины Виктора Шокина, который приступил к расследованию деятельности компании. 

В январе 2020 года Шокин сообщил о попытке его отравления ртутью в Греции. Данный инцидент он связал с расследованием деятельности компании Burisma. Во время президентской кампании в США Шокин заявлял, что опасается за свою судьбу после победы Байдена на выборах. 

Политолог из США оценил успехи российских инструкторов в ЦАР

Гражданский конфликт в Центральноафриканской Республике близится к своему завершению благодаря работе российских инструкторов. Так ситуацию оценивает независимый американский политолог Стивен Эберт

По его мнению, национальная армия ЦАР (FACA) смогла добиться успехов в борьбе с конгломератом антиправительственных группировок благодаря профессиональной работе специалистов из России.

После атаки радикалов на столицу ЦАР город Банги, правительственные силы развернули полномасштабную операцию против вооруженных бандформирований. Под контроль властей страны вернулись десятки населенных пунктов, а также обширные малозаселенные территории.

Эберт отмечает, что власти ЦАР и других африканских государств считают Россию более надежным партнером, чем европейцев, так как Москва не была замешана в колониальной экспансии в Африке. Жители освобожденных районов с радостью встречают FACA и союзников, поскольку с их приходом в поселениях возобновляется мирная жизнь.

Как пишет издание, российские инструкторы в ЦАР действуют на основе договоренностей с правительством в Банги и по согласованию с ООН, однако в СМИ их нередко приписывают к «ЧВК Вагнера». По словам американского политолога, обученные специалистами из РФ правительственные силы Центральноафриканской Республики смогли организовать успешную операцию по зачистке территории страны от разрозненных вооруженных групп.

Эксперты обсудили специфику защиты прав граждан РФ за границей

17 марта в пресс-центре МИА «Россия сегодня» эксперты обсудили вопросы, связанные с обеспечением защиты прав российских граждан за границей. В частности, специалисты рассмотрели ситуации, когда суды выносили решения без ведома ответчиков. 

Так, партнер консалтинговой группы G3 Игорь Елисеев отметил, что сейчас крайне важно, чтобы у людей была возможность подавать иски по месту пребывания, если иностранные компании нарушили их права.

По словам эксперта, нынешний процесс уведомления иностранных ответчиков крайне неудобен и неэффективен. В качестве примера Елисеев напомнил историю Bellingcat и Федерального агентства новостей: иностранный суд вынес решение по делу в то время, как представители ФАН не были должным образом уведомлены о проведении заседания.

«Вернемся к делу ФАН и Bellingcat. Они отправляют простыми DHL и UPS свои решения, так почему мы должны так сильно усложнять и вести дела через дипломатические каналы?» — сказал Елисеев.

Специалист считает, что в данном случае суд не просто нарушил закон, но и все процессуальные нормы.

«Рассмотрение дела в отсутствие одной из сторон без получения аргументов одной из сторон, без попыток суда получить эти пояснения… Это, что называется, расправа», — заметил полпред правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский.

Еще одном темой пресс-конференции стали дела о защите деловой репутации. По словам специалистов, достаточно сложно идентифицировать автора, который обнародовал информацию, не соответствующую действительности. 

Как отметил Елисеев, для того чтобы привлечь к ответственности владельцев YouTube-каналов, необходимо направить запрос в GOOGLE. Причем в московской дочерней IT-компании не располагают такими данными. Как бороться с недобросовестными блогерами, если о них нет никакой информации, по словам эксперта, непонятно.

Партнер консалтинговой группы G3 сказал, что ранее он уже сталкивался с похожей ситуацией в деле по иску бизнесмена Евгения Пригожина к сотрудникам «Фонда борьбы с коррупцией» (признан иноагентом — прим.ред.). Тогда представители Навального заявили, что канал «Навальный Live» не имеет никакого отношения к блогеру. 

Касательно реализации судебных решений за рубежом, эксперт пришел к выводу, что здесь необходимы регулировки на законодательном уровне.

Участники пресс-конференции вспомнили события, связанные с иском Олега Дерипаски против изданий THE NATION, THE TELEGRAPH и THE TIME. Тогда арбитражный суд Краснодарского края вынес решение удалить порочащие материалы, однако ответчики его проигнорировали.

Эксперты считают, что одной из причин, почему не возникает желания судиться с иностранными компаниями, является специфика зарубежной судебной системы: «к примеру в Америке граждан других стран могут посадить за киберпреступление на 27 лет, в то время как в РФ на такой срок не сажают даже за убийство».

Барщевский отметил, что «Соединенные Штаты делают все, что захотят, так как считают себя сильными. В таком случае нашей стране тоже пора стать сильной и начать отстаивать интересы своих граждан».