Метка: Цены

Депутат Госдумы рассказал, какие меры могут сдержать рост цен на продукты

Роста цен на социально значимые продукты в России не предвидится. Об этом заявил зампредседателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Плотников.

По словам парламентария, если предположить незначительный рост стоимости ряда продуктов питания, то он будет ниже уровня инфляции. Депутат считает, что прогнозы на урожай, который в этом году обещает быть рекордным, а также господдержка сельхозтоваропроизводителей исключают риски значительного повышения продовольственных цен.

«Общемировой рост цен на продукты питания сейчас составляет около 28 процентов. Это, естественно, усреднённый показатель — в каждой стране по-разному. Тем не менее продукты в мире сильно подорожали, в том числе в развитых странах. В России в этом году такого роста точно не будет», — отметил Плотников.

Одной из главных причин такой ситуации депутат называет введённые против России санкции, которые дали обратный эффект — в России, судя по посевной, соберут рекордный за всю историю урожай зерновых, а на Западе говорят о перспективах продовольственной катастрофы. По некоторым данным, в мире сейчас есть 270 млн тонн пшеницы на всю планету при потребности около 800 млн тонн в год. Индия планировала в этом году экспортировать 10 млн тонн, но, реализовав около трети от этого объёма, ввела запрет на экспорт, а цены на зерно на мировых биржах продолжают стремительно расти.

Для российского АПК санкции сказались в первую очередь на семенном фонде, средствах защиты растений и технике. Сейчас решить эту проблему помогает государство, параллельно наращиваются объёмы взаимодействия со странами-партнёрами, происходит импортозамещение в проблемных сельскохозяйственных отраслях — развивается производство собственных витаминов, вакцин, сельхозтехники.

Владимир Плотников также отметил, что в России продовольственные цены могут не просто стабилизироваться, но и стать ниже, если удастся навести порядок в цепочке «производитель — логистика — торговые сети». Несмотря на существующие договорённости между правительством и крупными ритейлерами, цены на некоторые продукты завышены необоснованно. В качестве примера депутат привёл десяток яиц, который птицефабрики отпускают по 35 рублей, а на прилавках он стоит как минимум вдвое дороже.

Плотников считает, что зарабатывать нужно справедливо, поэтому государство оставляет за собой право ввести жёсткие меры в части регулирования цен на социально значимые продукты, и это будет оправдано, если торговые сети не умерят аппетиты.

Кроме этого, как отметил парламентарий, несмотря на беспрецедентные меры господдержки АПК, в России необходимо решить ряд существующих в сельском хозяйстве проблем. В частности, ликвидировать бюрократические препоны в части получения грантов, субсидий и т. д., обратить внимание на личные подсобные хозяйства (ЛПХ), которым следует оказывать ту же господдержку, какую получают фермеры. Это в итоге позволить прийти к сельхозкооперации, что удешевит логистику и повысить конкуренцию на рынке. Депутат считает необходимым вернуть практику регистрации фермеров в качестве ИП, а не только как юрлица, из-за чего многие хозяйства перешли в статус ЛПХ, а регионы потеряли часть налогов.

Парламентарий также заявил о необходимости активизировать практику проведения ярмарок выходного дня, восстановить крестьянские рынки, в том числе и небольшие — это, по его словам, лучшая альтернатива торговым сетям. Большим городам, где отмечаются случаи крайне невыгодной для фермеров арендной платы, следует брать пример городов, где продовольственные ярмарки организуют на улицах микрорайонов. Одним из удачных примеров господдержки, не требующей финансовых вложений, Плотников считает решение правительства разрешить фермерам торговать своей продукцией «с поля».

«Мы не можем контролировать цены только на те товары, которые импортируем в 100-процентном объёме — кофе, какао, например. В остальном я вижу массу возможностей сделать так, чтобы и цены не повышались, и сельхозпроизводитель был в прибыли», — сказал Плотников.

В Ассоциации КФХ и сельхозкооперативов России изданию «Пульс дня» рассказали, что одними из главных проблем сегодня остаются неадаптированность ряда действующих нормативов к реалиям агрорынка, противоречия между различными федеральными ведомствами, когда дело доходит до того, что местные власти требуют вернуть выделенную ими федеральную субсидию. Кроме этого, мелких фермеров обязали вести огромное количество разного рода отчётов. Не случайно в 2021 году, что подтвердил и депутат Владимир Плотников, число КФХ в России заметно сократилось.

В Минсельхозе Краснодарского края, который традиционно входит в число регионов-лидеров по сбору урожая зерновых, изданию «Пульс дня» рассказали, что стараются регулировать возникающие правовые коллизии на региональном уровне, чтобы не допустить приостановки деятельности хозяйств. Меру административного наказания, по мнению чиновников министерства, также нужно менять на уровне федерального законодательства, поскольку любая приостановка не наказывает, а в прямом смысле разоряет хозяйство.

«Еще в советские времена существовало золотое правило взаимоотношения власти и крестьян — не мешайте пахать. По факту это означало не пускать бюрократию в поле, чего строго придерживались колхозы, становившиеся «миллионерами», и, по сути, сгубило совхозы. Думаю, актуальность это правило не потеряло. При всей оказываемой помощи на деле часто получается, что фермер для власти — это просто налоговый резидент», — рассказал изданию «Пульс дня» кандидат сельхознаук Андрей Перевалов.

Кстати, в связи с геополитической ситуацией в России в 2022 году введена квота в 1,5 млн тонн на экспорт российского подсолнечного масла, запрещен экспорт подсолнечника и рапса, ограничен вывоз пшеницы. При этом АПК может получить в качестве господдержки в 2022 году более 500 млрд рублей.

Несмотря на санкции, которые США и Европа вводят в отношении РФ, российский рубль на протяжении трех недель стремительно укрепляется. По словам директора по стратегии инвестиционной компании «Финам» Ярослава Кабакова, это объясняется текущей экономической моделью

«Экспортеры продают 80% выручки на рынке плюс рухнувший импорт приводит к тому, что бизнес не выкупает текущую экспортную выручку. Но через 2–3 месяца мы, скорее всего, увидим товарный коллапс, фактически можно говорить о том, что если цепочки по импорту не восстановятся, у нас ситуация будет не очень позитивная», — отметил эксперт.

Что касается расчетов за газ в рублях, то это, по мнению Ярослава Кабакова, станет для металлургов приговором, потому что текущая модель — это «концентрирование потоков на один счет одного банка».

Руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов добавил, что в подобной ситуации в Великобритании после Второй мировой войны поступили следующим образом: национализировали всех металлургов. Это стало одной из основ экономического чуда 60–70-х годов в Великобритании. 

«Я думаю, что для нас не лишний именно такой путь, потому что наши металлурги слишком нагло себя ведут и берут одинаковую цену как на внутреннем, так и на внешнем рынке», — высказал мнение эксперт. 

Однако Ярослав Кабаков с ним не согласился. «Если бы не металлурги, которые так себя ведут, у нас бы не происходило обновление фондов, не росла бы металлургическая отрасль в целом. В этом плане они показывают один из лучших примеров с точки зрения развития отрасли в российской экономике», — заметил участник круглого стола.

Еще один актуальный вопрос — успеет ли Россия за 30 дней закрыть внешний долг. По мнению Василия Колташова, важно понимать, что заморозка частных денежных средств Центробанка повлекла изменение правил игры на финансовых рынках. Когда было позволено платить долг замороженными резервами, мотивы иностранных коллег были ясны.

«Теперь, когда пользоваться замороженными средствами в пользу оплаты госдолга запрещено, возникает вопрос о справедливости таких мер. С таким же успехом Россия может в одностороннем порядке изменить правила игры и оплатить этот долг рублями», — отметил эксперт.

Ярослав Кабаков добавил, что попытка навязать дефолт со стороны Минфина США присутствует: они пытаются спровоцировать Россию либо потратить фактические наличные в стране на выполнение своих обязательств, либо объявить дефолт. При этом наша страна пытается создать альтернативу такому выбору.

«Признание дефолта при выплате рублями большого эффекта не создаст», — подытожил эксперт.

Что касается искусственного дефолта, то это явление, по мнению экономиста Вячеслава Зайченко, не является для России необходимым. 

«Это навязанная Западом игра, которую они хотят от нас получить и сделать все, чтобы выставить нас партнером, не выполняющим своих обязательств. Но обязательства мы свои выполним в рублях», — отметил участник круглого стола.

Объяснили эксперты и явление, которое сейчас волнует многих граждан страны: почему после снижения доллара на рынке валют цены на российском рынке не вернулись на докризисные отметки. 

По словам Ярослава Кабакова, рубль вообще не должен был падать в текущих условиях. 

«Это виртуальный курс, который рисуется на торгах, который объясняется отсутствием спроса со стороны импортеров. Только на границах сейчас зависло около $40 млрд. Если у вас нет долларового счета, вы не можете купить доллар за прежнюю цену. Фактически мы сейчас будем наблюдать переориентацию товарных потоков или ситуацию с ростом цен», — заключил эксперт.

Стабилизация, ставка НДС, «прилипалы», собственное производство и политика нового НЭПа — представители думских фракций предложили свои варианты регулирования цен

Большинство россиян не сомневаются в том, что в апреле сохранится рост цен на товары и услуги. Причем почти половина из них уверена в значительном повышении стоимости. В Думе предложили свои варианты решения ценовой проблемы.

Председатель комитета ГД по аграрным вопросам Владимир Кашин уверен, что из продуктовой цепочки следует исключить «прилипал» – тех, кто ничего не производит, но зарабатывает на торговле. Санкции только спровоцировали активность закупщиков, берущих в хозяйствах те же овощи по старым ценам, а продающих – уже по завышенным.

Парламентарий призвал не бояться принимать законы, позволяющие государству регулировать цены. Госрегулирование, по его словам, добавит населению уверенности, снизит ажиотаж вокруг продуктов и приструнит перекупщиков. 

«Государственное регулирование и свободный рынок, как ранее говорили, вещи несовместимые. «Рынок саморегулируется, это капитализм, чего ж вы хотели» — так нас убеждали, когда власть оказывалась бессильной перед тем или иным скачком цен. На самом деле, и это показали последние события, у государства хватает рычагов для стабилизации ситуации. Можно, оказывается, и с ритейлерами о наценках договориться, и с производителями, и так далее по всей цепочке «грядка-магазин», — считает экономист Татьяна Воронина.

Единоросс, председатель думского комитета по промышленности и торговле Владимир Гутенев напомнил, что как только начался рост цен, был подготовлен проект закона, позволяющий правительству регулировать цены. В настоящее время, по словам законодателя, необходимость в его принятии отпала.

Стабилизация цен, по мнению Гутенева, связана с укреплением рубля, что, в свою очередь, вытекает из решения президента РФ продавать газ за рубли. Кроме этого, парламентарий прогнозирует снижение процентной ставки, что также скажется на снижении цен.

«Если рубль укрепляется, то и цены должны падать. Особенно на импортные товары, покупаемые за валюту. Другое дело, что у нас немало предпринимателей — как крупных, так и мелких, которые не прочь нажиться на любой удобной ситуации. Есть в закромах гречка — так почему ее не продать по более высокой цене, если есть спрос? И здесь мы снова возвращаемся к теме госрегулирования цен. В данном случае это не полномочия ФАС, бизнесмен действительно волен продавать товар по интересной ему цене. Но если мы отменили такое понятие «спекуляция», то за честностью ведения бизнеса должно следить государство, кто же еще», — считает Воронина.

По словам эксперта, вскрывается немало фактов, когда, воспользовавшись ситуацией, бизнес накручивает цены на товары, продукты или услуги.

«Предприниматели аргументируют это тем, что им нужно закупать новую партии товара, за который, к примеру при росте курса доллара, приходится больше платить производителю. Поэтому магазины вынуждены продавать имеющееся на складах по более высоким ценам, чтобы добрать оборотные средства. Но когда доллар начинает дешеветь или появляются все предпосылки для снижения цен, они, как правило, не снижаются. Вот тут без государственного контроля не обойтись», — говорит Воронина.

В ЛДПР озаботились положением социально незащищенных слоев населения. По словам зампредседателя комитета ГД по экономической политике Станислава Наумова, главное — защищать социальные продукты, то есть реагировать на ценовую политику локально. Он считает, что стоит пересмотреть льготную ставку НДС в 10%, которая помогает сэкономить и без того обеспеченным потребителям, в то время как для небогатых слоев населения не значит ровным счетом ничего. 

В «Справедливой России» уверены, что проблему решит развитие собственного производства, в первую очередь перерабатывающего. По словам главы думского комитета по финансовому рынку Анатолия Аксакова, страна на 90% может удовлетворять собственные потребности в продуктах. А начать нужно с посевной кампании.

«Кубань, Дон и Ставрополье — регионы, где посевная уже заканчивается, который год собирают рекордные урожаи. Невзирая на постоянные природные катаклизмы, засухи и наводнения, урожай все равно отличный. Но разве есть предпосылки для снижения цен на хлеб? Пока нет. Потому что и с продажей зерна проблемы, и с техникой, и так далее. И хотя государство обещает льготные лизинги, помощь с ГСМ, всевозможные агростартапы, ситуация изменится только тогда, когда весь АПК будет жить и работать по-новому. Без оглядки на экспорт пшеницы. К тому же у нас многие сферы импортозависимы. Животноводство, например. Своих буренок, коз, бойлеров и несушек у нас на самом деле мало, и за породистыми бычками едут за границу. Хорошо, что семенной фонд стали развивать, ведь раньше полностью зависели от иностранных разработок», — говорит кандидат сельскохозяйственных наук, глава КФХ Азамат Ожев.

В думской фракции «Новые люди» заявили о назревшей политике нового НЭПа, где ставка делается на малый и средний бизнес, которому государство и должно помочь в первую очередь.

Руководитель фракции Алексей Нечаев считает, что помощь должна выражаться в свободном выборе налогообложения на ближайшие три года, отмене штрафов и проверок предпринимателей, кроме случаев доказанного вреда жизни и здоровью. По его словам, МСП нужно не карать, а обучать, и премировать проверяющих инспекторов за отсутствие протоколов о нарушениях.

«С Нечаевым трудно не согласиться — бизнес, особенно, малый, пора прекращать «кошмарить». Идея с выбором существующих трех видов налогообложения тоже хороша. Только надо еще подумать над дисциплиной малых предприятий, многие из которых по привычке из 90-х ходят на грани нарушения закона, чтобы хоть как-то вырваться из налоговых оков. А это напрямую сказывается на конечной цене их продукта. Поэтому, на мой взгляд, лучше всего Нечаев сказал об обучении малого и среднего предпринимательства. Для этого, кстати, во всех регионах существуют государственные центры под брендом «Мой бизнес». Насколько я знаю, консультативная помощь в них бесплатная. В целом же думские предложения достойны обсуждения. Радует, что об этом заговорили на таком уровне», — сказала Воронина.

По словам специалиста, голод стране не грозит

Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН, профессор Александр Широв рассказал журналистам о главной угрозе современной мировой экономики.

«Под угрозу поставлены не просто какие-то позиции США или Европы (в Европе, кстати, проблем больше). Угроза состоит в том, что вся мировая экономика распадется на две части – Китай и мы, ЕС и США со своей историей. Остальные страны будут между ними. Этого никто не хочет, мы все имели от этой системы определенные выгоды. Но если нам не оставят никаких вариантов, то придется идти на полный финансовый разрыв с развитыми странами», – спрогнозировал спикер.

Профессор рассказал о ситуации с так называемым критическим импортом.

«Здесь две проблемы. Первая: если нам его действительно закрывают (а это, в первую очередь, технологическое оборудование и фармацевтика), это требует не просто действий по поиску новых торговых партнеров, но и новых механизмов внешнеэкономической деятельности. Важно же заплатить за это, а все расчеты в долларах или евро под угрозой или невозможны.

Вторая проблема – продовольственный импорт. Его мы можем восстановить, но возникает история с курсом: валютные операции запрещены. Не только в кратко-, но и в среднесрочной перспективе требуются механизмы, которые компенсировали бы агентам резкую девальвацию курса рубля. Это очень важно», – подчеркнул эксперт. 

Однако, по словам Широва, голода в стране не ожидается.

«С точки зрения продовольственной безопасности, у нас в середине 2000-х годов такая доктрина была сформулирована. Те направления развития сельскохозяйственного производства, которые были сформированы в контексте этой доктрины, мы реализовали.

Продовольственная безопасность страны обеспечена за исключением того, что у нас не растет: апельсины, бананы. Если говорить о нашей зависимости – это, прежде всего, семенной материал, добавки. В этом смысле с голоду мы не умрем. Стоит вопрос насыщения и разнообразия на рынке. И то, после кризиса 2014 года, были наши контрсанкции по сельскому хозяйству, и за этот период мы довольно сильно продвинулись по закрытию тех направлений, где наше контрсанкционное давление привело к уходу европейцев с нашего рынка», – разъяснил профессор.

Также Широв рассказал о целесообразности госрегулирования цен на отдельные категории товаров.

«В краткосрочной перспективе цены – ключевой вопрос. Мы имеем трансформационный шок: меняются пропорции в экономике, меняется часть импорта. Цены зависят от мировых. Если транслировать цены на мировую экономику, мы получим шок, сопоставимый с тем, что был в 1990-е годы. Правительство не должно допустить, чтобы большая ценовая динамика захлестнула наш рынок.

Заморозить цены просто, а разморозить – гораздо сложнее. Нужно думать о рыночном механизме. На продовольственном рынке есть механизм квотирования, экспортных пошлин. Это тоже работает. Но нам нужно думать о механизме, который естественным образом действовал бы на внутренний рынок и уравновешивал бы интересы, с одной стороны, государства и населения, а с другой – производителей продукции. Как известно, если растет цена на бензин, в конечном счете дорожает хлеб – в экономике все связано», – заключил Александр Широв.

Ранее доктор экономических наук, профессор Иосиф Дискин рассказал о последствиях европейских санкций для россиян.

По мнению специалистов, падение стоимости топлива продлится недолго, и цена опустится лишь на 3-4 рубля

Первым о предпосылках к снижению розничных цен на топливо заявил 10 марта руководитель Федеральной антимонопольной службы Максим Шаскольский.

«В настоящее время оптовые цены на топливо снижаются, логистика не менялась, объемов достаточно. Есть предпосылки для снижения и розничных цен», — сказал он. Также Шаскольский отметил, что в России сформированы достаточные запасы бензина и дизельного топлива. По данным руководителя ФАС, запасы бензина составляют более 1,9 миллиона тонн, а дизельного топлива — 3,3 миллиона тонн.

Снижение цен на топливо на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже началось в конце февраля. С 28 февраля по 5 марта цена бензина АИ-92 упала на 11,6%, а АИ-95 — на 9,6%. Дизтопливо подешевело примерно на 12%. На прошлой неделе падение оптовых цен продолжилось. Только за четверг, 10 марта, АИ-92 подешевел на бирже на 6,4%, до 36,88 тыс. руб. за тонну (это минимум с апреля 2020 года). Снижение с конца февраля составило 24,5%. АИ-95 за четверг потерял около 2% стоимости, снизившись до 40,18 тыс. руб. (-22% за последние десять дней).

11 марта в регионах было зафиксировано снижение цен на заправках, особенно тех, которые принадлежат независимым сетям. В частности, с 1 по 5 марта цены на топливо снизили в Нижегородской области, Сыктывкаре, Салехарде, Иркутской области и в Приморском крае.

Информация подтверждается местными СМИ, в частности, издание Ura.ru сообщило, что в Салехарде бензин подешевел на 1,5 рублей на заправках Роснефти. В Сыктывкаре цена на бензин снизилась почти на два рубля, а дизель подешевел более чем на шесть рублей.

Эксперты дали свои прогнозы относительно дальнейших цен на бензин на территории РФ. Первый вице-президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Павел Сигал сказал РИА Новости, что снижение розничной стоимости бензина в России вряд ли будет долгим, его максимальный потенциал — 3-4 рубля за литр, а затем всё вновь скорректируется ростом. Снижение связано с тем, что крупные нефтяные компании увеличили поставки топлива на биржу. Они нарастили его производство и сократили экспорт. ДТ и бензин начали поставлять на российский рынок белорусские производители, которые раньше отправляли топливо на рынки Украины и Прибалтики. Однако недавний рост ключевой ставки Центробанка РФ до 20% остановит эту тенденцию.

Аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман в свою очередь отметил, что, судя по статистике инфляции, пока снижение цен на бензин носит ограниченный характер, точных данных пока нет.

«Розничные цены в РФ не напрямую связаны с оптовыми. Они значительно слабее оптовых, росли в 2021 годы, но и сейчас снижение будет, вероятно, ограниченным. Дополнительными препятствиями к падению розничных цен являются ожидание повышенной инфляции в стране в целом, а также резко подорожавшие из-за роста ключевой ставки кредиты. Цены на бензин являются одной из наиболее важных тем для населения, в связи с чем я полагаю, что ФАС будет пресекать любые попытки нефтяников переложить свои проблемы на население. Уже сейчас цены на бензин в США находятся вблизи исторических максимумов, наблюдавшихся в 2007-2008 годах. Инфляция при этом находится на максимуме с начала 1980-х годов. В случае сохранения аномально высоких цен на нефть всё более вероятным выглядит сценарий продолжения роста инфляции и рецессии в экономике ряда развитых стран», — подчеркнул финансовый аналитик.

Пример Ирана, другой нефтедобывающей страны, находящейся под западными санкциями, показывает, что невозможность продавать нефть за рубеж не делает бензин доступнее внутри страны. С одной стороны, бензин там намного дешевле, чем в других странах мира, но с другой Иран имеет ограниченные мощности по переработке, а санкции затрудняют приобретение запчастей для нефтебаз. В результате продажа бензина в стране ограничена. По сообщению агентства Associated Press, раньше иранский автовладелец мог купить 250 литров по 10000 риалов за литр, (0,30 долларов США; 19,12 рублей). Но в 2019 году правила были изменены — каждому автомобилисту разрешили покупать лишь 60 литров бензина в месяц по 15 000 риалов (0,13 долларов США; 28,7 рублей) за литр, а каждый дополнительный литр стал стоить 30 000 риалов (0,90 долларов США; 57,37 рублей). Это нововведение обернулось беспорядками, в которых погиб один человек.

2 декабря в формате видеоконференции состоялось 23 заседание министерской встречи государств ОПЕК и не-ОПЕК. Участники подтвердили, что договоренности о дальнейшем увеличении добычи нефти остаются в силе, и обсудили свои планы на начало следующего года

Заседание провел заместитель председателя правительства Александр Новак. Он отметил, что мировой рынок нефти сохраняет сбалансированность, и спрос восстанавливается. Среди факторов, влияющих на рынок, вице-премьер назвал новости о появлении новых штаммов коронавирусной инфекции. Однако, по его словам, они не являются поводом отказаться от ранее достигнутых договоренностей. 

«Сейчас нет новых объективных причин для того, чтобы пересмотреть уже принятые решения», — заявил Новак. 

В целом исполнение соглашения в прошлом месяце получило позитивную оценку. Нефтяные запасы существенно сократились по сравнению со средним показателем за последнюю пятилетку. 

В январе следующего года, согласно компромиссу, к которому пришли участники встречи, добычу нефти планируется увеличить на 0,4 млн баррелей в сутки. Ожидается, что в декабре она достигнет 3,76 млн баррелей в сутки. Таким образом, страны ОПЕК+ продолжают увеличение добычи согласно текущей стратегии. 

Ожидалось, что государства не будут наращивать объемы в начале 2022 года. Среди причин называли удешевление «черного золота» из-за сообщений о новом штамме коронавирусной инфекции, а также отсутствие достаточного количества свободных мощностей у РФ. Кроме того, крупные импортеры планировали в это же время выпустить свои стратегические запасы нефти на рынок. 

Так, в конце ноября президент США Джо Байден заявил о намерении извлечь из стратегических запасов страны достаточно большого объема нефти — 50 млн баррелей. По его мнению, это положительно повлияет на уровень цен для потребителей и сократит дефицит предложения на рынке. В Белом доме также сообщили о проведении недельных консультаций с другими странами, в частности, Китаем, Индией и Японией.

Американцы обращались и к России. На прошедшей в конце ноября пресс-конференции официальный представитель российского МИДа Мария Захарова сообщила, что США просили Россию нарастить добычу нефти и газа, что дало бы возможность снизить цены на глобальном рынке, но представители ОПЕК+ отказались. По ее словам, подобные просьбы поступали в течение нескольких месяцев. 

В целом дипломатические усилия американцев увенчались успехом – за последние несколько недель цена нефти сократилась на 10%. Это вызвало снижение стоимости январских фьючерсов на нефть марки Brent. Так, на фоне полученных заявлений она упала на 3,6%. В целом за ноябрь Brent упала в цене на 8%, а WTI – на 9%.

Стоимость нефти продолжила снижаться. По данным Межконтинентальной биржи (ICE), 2 декабря в 17-08 по московскому времени цена Brent опустилась ниже $67 за баррель. Такие показатели наблюдается впервые с 23 августа. Январские фьючерсы на нефть той же марки подешевели еще больше – на 2,8%, и достигли отметки в $66,89 за баррель. В целом за последние две недели баррель нефти марки Brent подешевел более чем на $12. 

Однако вчерашнее решение альянса стало переломным. Цены на Brent снова начали расти. Так, сегодня по состоянию на 8:15 по Москве февральские фьючерсы на Brent на Лондонской межконтинентальной бирже ICE Futures поднялись в цене на $1,22, достигнув отметки в $70,89 за баррель. 

Похожую динамику демонстрировали и январские фьючеры на WTI, продаваемые на электронных торгах на Нью-йоркской товарной бирже (NYMEX). Их стоимость примерно к тому же времени составила $67,75 за баррель, что на $1,25 больше по сравнению с предыдущими значениями. Насколько эта тенденция окажется продолжительной, зависит прежде всего от намерений альянса.

В администрации Санкт-Петербурга заявили об успехах в сдерживании цен на коммунальные услуги. Подчеркивается, что рост тарифов будет в два раза меньше инфляции. Более того, по словам губернатора Северной столицы Александра Беглова, благодаря усилиям чиновников незначительный рост тарифов произойдет только с 1 июля 2022 года, а не с 1 января, как предполагалось ранее, передает «Интер Райт»

Однако Смольный заявляет о таких успехах лишь потому, что уровень инфляции в стране в этом году рекордно высок – 8%. В прошлом году этот показатель составлял 4%. При этом рост цен на ЖКХ с июля этого года был выше, чем за аналогичный период 2020 года. Кроме того, петербургское правительство ввело мораторий на начисление пени и штрафов из-за коронавирусных ограничений. Соответственно, упала собираемость платежей. При этом в Смольном отметили, что предложение о заморозке тарифов — это «популизм». 

В правительстве также заявили, что в следующем году не будет повышения платы за капремонт домов. Это стало возможным после увеличения финансирования сектора на 3 млрд рублей, чего, в свою очередь, удалось достичь лишь после критики депутатов Законодательного собрания в сторону Смольного после отмены субсидирования Фонда капитального ремонта. Причем данное решение принимал губернатор Северной столицы Александр Беглов. Однако в итоге он все же согласился на субсидирование ФКР. В противном случае цены на коммунальные услуги могли бы резко подскочить. 

ЖКХ – одна из самых проблематичных сфер градостроительной политики города. Несмотря на заявление Смольного о готовности Петербурга к зиме, когда вскрывается наибольшее количество недочетов, пишет «Интер Райт». В прокуратуре отметили, что в городе отсутствует капремонт более чем на 500 объектах. При этом водопроводная техника изношена на 40-80%. В результате в городе регулярно прорывает трубы и обваливаются фасады, что приводит к человеческим жертвам.

В сентябре, сразу после выборов в Госдуму, цены на товары и услуги начали резко и стремительно расти вверх. Уже сейчас российские производители круп открыто заявляют, что в ноябре овсянка и гречка будут дороже на 10–20%. Согласно аналитическим данным, к зиме стоит ожидать удорожание не только на продукты, но также на одежду и бензин. Однако, это только вершина айсберга, если копать глубже, то проблема куда масштабнее  

Чиновники объясняют рост цен пандемией, из-за которой подорожало исходное сырье на мировых рынках, а также, существенно выросли цены в логистике. 

По итогам 2020 года, Росстат зафиксировал рекордный за 5 лет ценовой скачок и ускорение общей инфляции до максимума с 2016 года (4,9%).Но оказалось, что ухудшение еще впереди: по оценке Банка России, годовая инфляция достигнет 7,4%­­. По прогнозам Ростата — инфляция ожидается в интервале с 7,4 до 7,9%. На сегодня уже картофель вырос — на 59%, морковь — на 48%, яйца — на 32%, сахар — на 45%, гречневая крупа — на 34%, подсолнечное масло — на 27%.

Крупная торговая сеть Дальнего Востока «Самбери» подтвердила, что «действительно периодически получают письма от поставщиков о предполагаемом повышении цен», однако, детализировать ситуацию сеть отказалась. 

Сегодня пугает даже не сам рост цен, к нему россияне стали «привыкать». Потрясает скорость удорожания пакета необходимых продуктов в сезон, когда обычно прилавки переполнены и традиционно идет удешевление. 

Официальная статистика показывает, что общее удорожание продуктов за первую неделю ноября вырастет на 0,4%. В сентябрьский овощной сезон помидоры и огурцы повысились в цене на 10% и 4,19% соответственно. 

При этом, одни производители (на юге страны) апеллируют несвойственным климату похолоданием, другие – как на Дальнем Востоке — аномальной жарой. 

Но, что же делать людям чьи реальные доходы продолжают падать? 

Рассчитывать на серьезную поддержку со стороны властей не стоит. Ведь предвыборные «подачки» в виде единовременных выплат «детских» 10 тыс. рублей или индексации пенсии – давно уже «съедены». Новых выборов не ждем, как и «поддержки». 

Василий Нестеренко, предприниматель, владелец придомового магазина, считает, что главная причина всех проблем — в отсутствии самой идеи развития России на долгосрочную перспективу: «Какие показатели будут в стране через 10, 20-30 лет – никому неизвестно. Мы — граждане – «временщики», и какое «завтра» нас застанет -никому неизвестно. Очевидно одно: не стоит ждать положительных изменений. Политика за регулирование бизнеса, особенно малого, продолжается. Налоговая система в стране – узурпаторская. Поддержка государства МСБ, мягко говоря, – номинальная. Что касается очередного повышения цен «на все» — это факт». Нестеренко поясняет: чтобы довести до магазинных полок ту же гречку, производитель несет определенные расходы, которые закладываются в себестоимость продукции: «Услуги на транспортировку грузов выросли в 2-3 раза. А логистика «тянет» за собой все. На примере гречневой крупы поясню: ее нужно не только вырастить, собрать, отсеять и так далее. Но и вывести с поля на склад, со склада на элеватор, расфасовать, развести по точкам – и везде, помимо понятной затратной части, касающейся производства этого товара, существуют и вынужденные дополнительные, такие как дорогая транспортировка. Лично я хорошо понимаю производителей», — говорит предприниматель. 

Отметим, Банк России подчеркивает, что на дальнейшее удорожание могут оказывать влияние «сохраняющиеся затруднения в производственных и логистических цепочках, дефицит трудовых ресурсов, а также структурные изменения на рынке труда в результате влияния пандемии». В попытке повлиять на инфляцию, 22 октября 2021 года Совет директоров банка принимает решение повысить ключевую ставку сразу на 75 б.п., до 7,50% годовых. 

«На мой взгляд, главные функции Центробанка России – в обеспечении стабильности национальной валюты. Однако, регулятор занимается борьбой с инфляцией при помощи изменения ключевой ставки. Хотя, денежно-кредитная политика – удел министерства экономического развития. Сейчас ключевая ставка ЦБ максимально высокая. Соответственно, «длинные» кредиты, на которые опирается бизнес, вновь подорожали. Это тоже один из факторов роста стоимости всего, что оценивается в денежном эквиваленте — от товаров до услуг», — поясняет предприниматель Евгений Шинин.

Вторичный жилой фонд недвижимости во Владивостоке за год подорожал в среднем на 10 тыс. рублей. Речь идет о стоимости квадратного метра в старом жилом фонде столицы ДФО, которая стала выше, чем в новостройках

В аналитическом центре сервиса по поиску недвижимости ЦИАН (по запросу «РБК-Недвижимости») подсчитали рост цены 1 кв. м на вторичном рынке жилья Владивостока с начала 2021 года. Судя по отчету, цена на «вторичку» за квадрат во Владивостоке увеличилась с 134,8 тыс. руб. в январе 2021 года до 147,8 тыс. руб. в октябре. То есть, динамика роста цен составила +9,8%, что гораздо выше годовой инфляции.

Согласно информации дальневосточного ресурса FarPost.ru, стоимость жилья растет, но в каждом типе жилья по-разному. На 4-комнатные квартиры был пик роста цен в июле этого года, сейчас метр уже дешевле. Одна – и двухкомнатные квартиры продолжают расти в цене.

Так, в период с января по сентябрь 2021 года рост стоимости вторичного рынка недвижимости происходил следующим образом:

Однокомнатные квартиры подорожали с 146,12 до 155,29 тыс. рублей за квадратный метр. Двухкомнатные в том же периоде увеличились в цене с 132,37 до 147,33 тыс. за «квадрат». Трехкомнатные в начале года стоили 131 тыс. рублей в сентябре их стоимость составляет 140 тыс. рублей. четырехкомнатная недвижимость выросла примерно на 4 тыс. рублей за квадратный метр – с 137 до 141 тыс. рублей. 

Андрей Артамонов, коммерческий директор ГК «DNS Девелопмент» считает, что высокие цены на «вторичке» не оправданы экономически — не логично, что старый и новый фонд по стоимости фактически сравнялся. 

«Возьмем, к примеру, район Второй речки во Владивостоке, где квадратный метр на вторичном рынке, как правило в старом панельном доме, стоит около 150 тысяч рублей. А всего в 20 минутах езды от остановки «Заря» строится ЖК «Формат» — абсолютно новый экологичный микрорайон, с уютными домами высотой до 4 этажей, закрытыми дворами, парковками по внешнему периметру, новыми дорогами, детским садиком, школой со стадионом, квартирами с достойным готовым ремонтом. И здесь просторную трёхкомнатную квартиру можно купить за 92 тыс. рублей за квадратный метр. Является ли это предложение хорошей альтернативной рынку вторичного жилья? Лично я уверен, что да. При этом, на вторичный рынок люди тоже чаще всего с ипотекой заходят, только с более высокой процентной ставкой, и зачастую просто получают за те же деньги меньше квадратов», — говорит эксперт. 

Пока среднегодовой объем ввода жилья во Владивостоке составляет примерно 130-150 тысяч квадратных метров квартир. Но этот объем в ближайшие два года может увеличиться примерно вдвое. Стоимость квартир в новых домах начнет снижаться, что непременно потянет за собой вторичный рынок. 

«То количество новых проектов, которые готовятся к выходу в ближайшие 1-2 года, приведут к возникновению настоящей конкуренции девелоперов на рынке. По крайней мере, у покупателей появится возможность реального выбора. Это, с одной стороны, создаст условия, при которых цены уже не будут расти высокими темпами, а с другой – улучшит качество предлагаемых проектов. Подешевеет и «первичка», и «вторичка». В любом случае, выиграет потребитель», — уверен директор АН «Городской риэлторский центр» Сергей Косиков.